を考えてみる。
賃貸の方がトータルに見たら特というが僕はそうは思わない。
金銭面のみを見たら特かもしれない(僕は金銭的にも損と思っている)が
基本的に賃貸は、金持ちがすべき選択だと思う。
いつでも(特に老後)、どこでも自由に借りられるだけの金銭力がある金持ちなら良いと思う。
一般的に賃貸は、老後、困るだろう。
大家がまず貸したがらない。
火事、孤独死、認知症等の問題発生のリスクが高いから。
それに、年金収入で家賃を払いながら生活をしていくのは、かなり苦しい。
持ち家の場合、老後までにローンを返済し終わるのが通常なので、家賃いらない。
修繕費がかかるが、よほどのものでない限り、修繕するしないは、自分の判断でできる。
お金が無ければ、しなくて良い。住めないような修繕は、よほどの災害に合わない限り無いだろう。
また、ローンを返済し終われば、建物はほぼ無価値だが、土地は立派な資産。
土地建物を担保にお金も借りられるリバースモゲージという制度もあり、金銭的に余裕のある老後
がおくれる。
賃貸の住環境を考えた場合、便利な所は家賃が高い。また、そういうところは、地域社会の人間関係は希薄なところが多い。孤独死のリスクが高まる。また、ゴミの出し方などマナー面にも問題が多い。
持ち家の場合は、定住している人が多いから、地域社会の人間関係で言えば、賃貸よりかなりましだろう。
一般の人まで、賃貸志向の人が増えると日本にとって、かなり弊害が多い事態が今後生じるだろう。
住居は、プライスレスなことも考えていくことが大切ではないかと思う。
いろいろな事を考えると、多少の無理をしても、家を持つべきだと思う。
お金がある人は、賃貸で大丈夫だと思う。
自分にもお金が十分にあれば、家なんぞは持たないと思う。